novembro 01, 2004

BALBINO E A CENSURA...

Já muito se falou do caso Balbino e do seu blogue Portugal Profundo.
Desde sempre manifestei ser contra a existência deste blogue, não pelo facto de Balbino ter um blogue, não pelo facto de gostar de escrever.O uso de blogues e a escrita será sempre incentivado.
O problema é que Pedro Balbino Caldeira se julga o último justiceiro, publicando muitas matérias que se podiam considerar em segredo de justiça. E é neste último ponto que se foca a discussão. Pedro Caldeira, usava o seu blogue para uma espécie de julgamento paralelo. Ele publicava conversas, ele julgava pessoas.
Várias foram as vezes que lhe avisaram que poderia estar a incorrer num crime. Várias foram as vezes que lhe alertaram para ser um pouco mais racional quando acusava pessoas que poderiam ser inocentes. Balbino ignorou isso tudo, ele estava numa cruzada, esqueceu-se que existiam tribunais e continuou.
Há uns dias foi visitado em sua casa por dois agentes da polícia judiciária e um procurador-adjunto, tendo-lhe sido imputados factos susceptíveis de integrar a prática do crime de desobediência simples, p. e p. pelos artigos 348.º n.º 1, alínea a), do Código Penal, ex vi do disposto no artigo 88.º, n.º 2, alínea a) e 3, do Código de Processo Penal.

Hoje por pura coincidência, descubro que Pedro Baldino é professor naquela que foi a minha universidade até relativamente pouco tempo, e que se tinha cruzado comigo quase diáriamente durante meses e meses.
Baldino o justiceiro professor universitário, chama censura ao acto de lhe ter sido desencadeado um processo em tribunal contra o que escrevia no seu blogue. Censura diz ele, mas o seu blogue continua on-line sem qualquer alteração.
No entanto a universidade onde ele lecciona, tem uma série de problemas que teimam em não desaparecer. Também tem um certo grupo de alunos que há já muito tempo procura junto das entidades competentes a melhoria de certos aspectos fundamentais da universidade, sempre sem sucesso.
Esses mesmos alunos, com medo de represálias resolveram abrir um blogue que fosse um veículo de comunicação das coisas que corriam mal na universidade. Tendo esses mesmos alunos enviado bastantes convites por mail aos próprios professores da universidade para poderem eles mesmo dizer de sua justiça.
O blogue em poucos dias viu as suas visitas dispararem a uma velocidade vertiginosa. Toda a gente passou a falar do blogue pelos corredores da universidade. Os posts eram escritos a um ritmo quase infernal.
Alguns dias depois, chega aos ouvidos do conselho directivo, que existia um grupo de alunos que apontava os aspectos mais negativos da universidade. A brilhante decisão saida do conselho directivo não foi tentar melhorar os aspectos negativos, nem chegar à fala dos alunos, mas sim censurar o blogue.
A ordem foi dada, e dias depois ninguém nos computadores da universidade conseguia aceder ao blogue.

Balbino onde estavas tu, quando este acto grosseiro de censura, digno do século passado foi cometido?
Onde estava o justiceiro que luta pela democracia?
Onde anda a tua voz para denunciar os meses e meses que os alunos têm de esperar para que o seu trabalho fim de curso seja apresentado?
Onde andas tu a lutar contra a melhoria do ensino em Portugal? Contra o aumento vergonhoso das propinas?
Será que o local onde tu leccionas não é digno de uma voz atenta e poderosa como a tua?

Publicado por cachucho em novembro 1, 2004 05:20 PM | TrackBack
Comentários

Então o homem não se chama António? Pelo menos assim o assina.
De qualquer modo solidarizei-me com ele, pelos motivos que lá indiquei.
No fundo o que está em causa é a Liberdade de opinião e de expressão.
Quanto ao facto dele editar processsos judiciais em segredo de justiça. não o fazem os jornais também? Os jornais terão mais legitimidade para divulgá-los que um blogger? Nem um nem outro são autoridades judiciais, portanto...

Afixado por: valeria mendez em novembro 1, 2004 08:28 PM

A falta de punição de um crime não apaga outro. E ele ainda não foi condenado a nada, nem o seu blogue apagado.

Chama-se António Balbino Caldeira.

Abraço

Afixado por: cachucho em novembro 1, 2004 08:31 PM

Coisas da vida, Cachucho. É que há prioridades. Olha, nem sei bem que acrescente. Bom post.

Afixado por: Monty em novembro 1, 2004 09:04 PM

Vá lá! Já não sou só eu a achar que este caso nada tem a ver com a censura, como têm feito crer! Já tive oportunidade de opinar sobre o tema no Afixe, concordando em muito do que o Monty escreve acerca do tema. As acusações que foram send feitas e os dados que foram sendo adiantados... têm que ser provados!
Mais: ao contrário do que o Prof.Caldeira quer fazer parecer, ninguém está defender a pedofila (cabe na cabeça de alguém??)! Acho que, se realmente sabe do que vem falando, tem de contribuir para a resolução do caso, contando o que sabe! É isso que queremos!
Se não sabe e escreveu de ânimo leve... é um problema, quanto a mim!

Saudações

PS - Já nem falo no segredo de justiça, que tanta controvérsia causa!

Afixado por: Carriço em novembro 2, 2004 05:23 PM

Muito bem!

Por isto, pelo passado a esquecer, e por terem no blog uma pessoa que escreve com um nick que por acaso é uma das minhas favoritas canções dos U2 [Mofo], vou linkar este blog e visitar-vos-ei sempre que puder.

1 abraço!

Afixado por: Golfinho em novembro 3, 2004 08:27 PM

Eu não gosto de U2. O nome não tem nada a ver :)

Afixado por: Sr. Mofo em novembro 3, 2004 10:08 PM

k fik claro ;) k li aki a origem do seu nick, aliás há muito k leio o vosso blog através do blog do re21 :).

1 abraço

Afixado por: Golfinho em novembro 4, 2004 12:29 AM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?