« E JÁ SÃO DOIS... | Entrada | BANALIDADES »
junho 19, 2007
O REI DA FRUTA
No telejornal do canal 1 foi hoje comunicado há nação que Pinto da Costa se afirma inocente quanto ao crime de escravatura. Pinto da costa é peremptório na sua afirmação de inocência ao afirmar que nunca comprou um árbitro que seja.
Pessoalmente estou plenamente convicto de que Pinto da Costa fala verdade, estou convencido, que o senhor Pinto apenas terá alugado pontualmente e quando conveniente os serviços dos árbitros disponíveis para o efeito .
Apesar dos senhores árbitros vestirem de preto e, de ultimamente se voltar a falar de escravatura , parece-me excessivo considerar-se como possível que o papa do futebol tenha o poder para poder comprar alguns elementos dessa tão nobre e prestigiada classe social . Na minha opinião a ter existido algum tipo de infracção neste mundo especial que é o do futebol , terá a mesma que ser apenas considerada como mero crime de carácter fiscal.
Parece já ser evidente para qualquer individuo capaz de somar 1+1 que nestas transacções comerciais efectuadas entre Pintos e árbitros com muita fruta exótica há mistura o estado sai altamente lesado. Está mais do que provado que nos serviços fiscais do país não apareceu nenhuma factura comprovativa das transacções comerciais envolvendo a já tão falada fruta.
Publicado por Frogas às junho 19, 2007 07:47 PM
Trackback pings
TrackBack URL para esta entrada:
http://enresinados.weblog.com.pt/privado/tztracke.cgi/158024
Comentários
Epá!
Vocês ainda não repararam numa coisa.
o homem já tem uma catrefada de anos e ainda lhe
chamam Pinto!Pintinho!
Esta-se mesmo a ver,que o homem ainda não vai a
julgamento porque pensam que ele é menor!
Publicado por: Miguel Garcez às junho 19, 2007 10:24 PM
O motivo não sei qual vai ser mas que no final da historia o senhor pinto ainda se vai rir é para mim dado adquirido
Publicado por: frogas às junho 20, 2007 04:54 AM
Se consultares o blog desporto e lazer online, vais perceber porquê que o homem nunca vai ser julgado, até as entrevistas que dá, parecem encomendadas, ou seja, os jornalistas devem estar bem instruídos sobre as questões que lhe podem fazer.
Isto é uma vergonha, será por casos com este que as pessoas não acreditam na justiça?
Publicado por: jotas às agosto 10, 2007 01:44 PM