Esta polémica só existe porque os governos que temos tido raramente tem governado de forma a defender os supremos interesses de Portugal e dos Portugueses,mas sim das grandes construtores da grande industria que já se estão a esfregar as mãos
de contentes com o dinheirinho fácil que vem aí,foi assim durante as obras da expo 98,durante a construção das autoestradas durante a construção dos estádios.Qualquer que seja a localização do aeroporto eles ficam sempre a ganhar,depois distribuem algum pelos partidos como têm feito sempre, é claro.
A minha opinião sobre a localização do aeroporto
é de senso comum conhecendo os dois sitios,
Alcochete é de longe o melhor local isto analizando todas as vertentes,nota que eu já disse isto antes de se saber que a cip ia fazer um estudo,e está escrito aqui no blog,está manhã estava a houvir um antigo piloto da força aérea,que dizia que por vezes faziam treinos de bombardeamentos com bombas de 200 kilos,por isso o ambiente que tanto te preocupa está salvaguardado.
Tive uma informação de dentro do campo de tiro como o aeroporto ia ser ali,agora menezes veio dizer que sócrates já tinha decidido que ia ser na
Ota,o que foi rápidamente desmentido por Cavaco,notas a ligeireza como estes tipos governam PORTUGAL ,está em causa projectos que vão hipotecar os portugueses por dezenas de anos que vão custar biliões,mas para eles isso importa pouco,o que lhes interessa é a pequena querela politica e as suas mordomias mais nada,repara que já nem oposição temos, não há quem diga nada jeito.Tomar decisões desta envergadura era preciso
gente séria honesta e competente,que não temos obviamente,Portugal continuará eternamente na cauda da Europa.

Só uma questão, o que é que te leva a acreditar em Menezes e na CIP com um estudo patrocinado por anónimos e não acreditar em Sócrates e quem é de opinião contrária e em um dos institutos (LNEC) mais competentes do país?

"Alcochete é de longe o melhor local isto analizando todas as vertentes"

Quais todas as vertentes?
Convido-te a ler no caderno de economia do expresso uma reportagem sobre o investimento captado na região centro. Verifica os milhares de milhões de euros que estão a ser investidos, as milhares de pessoas que circulam para norte e depois diz-me se a melhor solução é alcochete. Eu não defendo qualquer das soluções porque não tenho conhecimentos para ter uma análise correcta, para mim quanto mais longe aqui da terra melhor. No entanto é de bom senso verificar a zona que melhor serve o país. O que Menezes diz não se escreve. Pelo menos no meu caso falando.

"tomar decisões desta envergadura era preciso
gente séria honesta e competente,que não temos obviamente,Portugal continuará eternamente na cauda da Europa."

Por acaso os portugueses são cada vez mais conhecidos pela sua qualidade profissional na gestão e engenharia. Não concordo com essa tua visão. Portugal tem das pessoas mais competentes da europa para analisar o que quer que seja. Basta verificar muito dos altos quadros das grandes empresas europeias e ver de que nacionalidade são.

A questão OTA , Alcochete não passa de querelas políticas para desgastar o governo. É a única estratégia da oposição. (não a critico, não a condeno, é a estratégia escolhida por eles)

A minha opinião sobre o localização do aeroporto é a seguinte; a mim tanto me faz,se for a melhor solução para o país, se for a Ota ok se for Alcochete tudo bem, a minha preocupação é apenas a do simples cidadão,trabalhador ,honesto e pagador de impostos que gostaria de ver o seu dinheiro bem investido de modo a que essa infraestrutura seja no futuro um polo de desenvolvimento e criador de riqueza.
Se eu fosse piloto gostaria mais por segurança de aterrar numa pista livre de obstaculos e onde o clima é bem melhor como é o caso de Alcochete.
No que diz respeito ao menezes, não acredito no que ele disse, apenas frizei o que ele disse, que foi mais uma parvoeira para fazer correr alguma tinta e para relembrar ao pessoal que existe.
Como sabes acho o tipo completamente desqualificado para um dia vir a governar Portugal,não há-de faltar muito para o psd deixar de existir.Parece que um dos patrocinadores do estudo da cip é a lusoponte,cujo presidente é o sr.ferreira do amaral antigo ministro do cavaco que fez uma das piores canalhises de que há memória neste país,enquanto ministro fez aprovar um contrato entre lusoponte e o estado,claro extremamente ruinoso para o país,depois tornou~se presidente da lusoponte.
Gente séria,honesta, competente,só me estava a referir a politicos no que diz respeito aos nossos
engenheiros,médicos, cientistas,são respeitados no mundo inteiro,estou bem colocado para sabe-lo,como
já disse aqui uma vez,grande parte das esculturas
fundidas em França saem das mãos dos nossos compatriotas que são considerados dos melhores artifices do mundo,isto é só mais um exemplo.

Ok, sendo assim estou totalmente de acordo contigo.