Pois cachucho tens razão ao dizer que os venezuelanos não comem petróleo, talvez te falte dizer que a maioria que elegeu este Chávez comia muito poucochinho antes da eleição do homem. Volto a dar-te razão quando dizes que os venezuelanos não comem petróleo, só que antes da eleição de Cháves a maioria nem do petróleo comia.
Como sabes cachucho eu também insisto em querer acreditar nas democracias, o que eu não acredito é em democratas que insistem em manter os seus povos na ignorância e na miséria e à fome .
Eu até acredito que este Cháves tenha a maioria dos defeitos dos ditadores tradicionais mas o facto de insistir numa equilibrada repartição daquilo que é essencial à vida faz com que eu tenha alguma admiração pelo homem.
Como gordinho que sou continuo a pensar que a paperoca vale muito mais do que a possibilidade de meter um papel numa urna de quatro em quatro anos.

Como sabes Cachucho eu de economia entendo pouco mas ainda tenho capacidade para entender o que é a miséria , actualmente em virtude do trabalho que tenho , tenho visto coisas que se te contasse provavelmente tu não acreditarias ( como sabes trabalho no mesmo pais democrático que tu)

Um dia quando tiveres tempo para me ouvir eu conto-te aquilo que nestes últimos dias tenho presenciado em silencio.

por veres casos de miséria isso dá mais valor a Chávez? Não estou a perceber essa comparação e a tua justificação para admirares um homem que defende tantas coisas que tu criticas que aconteçam em Portugal.

Acho que não leste atentamente o meu comentário . Mais te digo, para combater eficazmente as desigualdades tenho muitas duvidas que o homem posse ter outro caminho. Convêm não te esqueceres que quem mais mia naquele país são os que sempre foram beneficiados, convém não te esqueceres que o homem esteve preso e quase a ir para os anjinhos através da conivência desta rapaziada que agora tanto exige a democracia , quanto à liberdade de expressão que o homem tem limitado parece que é a mesma que sempre fechou os olhos à miséria a que a maioria daquelas gentes estava condenada.
Deves estar recordado cachucho da prisão do homem como deves estar recordado que ele foi salvo por um carcereiro sem patente também te deves recordar da esmagadora vitoria do acto eleitoral onde ele foi eleito 70% se a memoria não me falha .

Mas mais te digo cachucho ,o grande problema para muito boa gente que controla a informação nem sequer é o Chávez ,o grande problema é as mudanças de mentalidade que em vários sítios daquela zona do globo se tem vindo a implantar. Por acaso ou talvez por coincidência nos locais onde se tem vindo a implantar esta coisa medonha de tentar dar de comer aos pobres são os locais onde a miséria mais tem abundado sem que ninguém cá deste lado se sentisse incomodada com o facto

Quanto ao facto de ele ter chamado fascista ao outro também não me parece que seja assim um disparate tão grande . Um homem que sabe que vive com a cabeça a premio e que continua a lutar pelo que acredita merece o meu respeito pode ser bruto pouco diplomático ou pouco politicamente correcto mas é sincero e tem princípios de que eu gosto .

Ocorre-me agora perguntar-te se tens ouvido ou lido alguma coisa a respeito das politicas sociais que o homem tem implantado e que tanto tem incomodado este nosso mundo ?

Não é por ele ter sido eleito por 70% de votos que faz com as decisões dele sejam acertadas. Não é o facto de antes haver miséria que faz com que a miséria de agora seja melhor encarada.

Eu não estou por dentro das medidas sociais de Chávez. No entanto sei que um país com a abundância de petróleo que a Venezuela tem , tinha obrigação de estar 4 ou 5 vezes mais avançado do que está. Chávez julga-se dono do mundo porque vê no petróleo uma arma. No fundo Chávez é o Bush de esquerda. O Bush que ele tanto critica não é muito diferente de Chávez porque tal como ele, usam os seus trunfos para chantagear o resto do mundo. Não gosto quando as pessoas partem para o insulto barato. Aznar pode ter muitos defeitos, mas foi eleito por uma maioria espanhola que merece respeito, tal como Chávez merece respeito pelas mesmas razões, mas um tipo que ofende outro acaba por perder todo o respeito que merecia ter.

Chávez quando afirma à boca cheia que não precisa do investimento espanhol na venezuela,está a ser estúpido e não está a defender os interesses do seu povo. A espanha é o maior investidor na venezuela, daí a minha afirmação de que os venezuelanos não comem petróleo, apesar de ele achar que sim e de acreditar que apenas o petróleo é essencial para a qualidade de vida das pessoas.

"um homem que sabe que vive com a cabeça a premio e que continua a lutar pelo que acredita merece o meu respeito" .

No fundo todos os políticos são assim.

Nota que o nosso governo dá-se muito bem com os ditadores,kadafi um assassino de crianças e terrorista internacional, chavez para lá caminha,mas não recebe o DAILAILAMA HEIL socrates

bem visto roxy romeo!!!!!!!!!
a atitude oficial do governo em relaçao ao dalai lama, não representa a minha posição oficial. é isto que representa o meu voto?
porque não se cala a prepotencia que leva à destrução do tibete?

Dalai Lama não foi recebido por causa dos interesses
comerciais com a china. Assim como Chavez foi recebido hoje por causa do petróleo e gás natural.
O erro não é receber Chavez. O erro foi não ter recebido daila lama.

Hoje na política vale tudo,mas quem pensar que os contratos que vão ser assinados entre Portugal e a Venezuela vão beneficiar o povo português está completamente enganado,nós vamos continuar a pagar a gazolina e o gás ao preço do mercado mundial ou seja ao preço forte.
Brevemente vamos ter em Lisboa mugabe do zimbabue além de ser outro ditador sanguinario parece que é canibal,mas este é a sério.
O zimbabue era um país com uma produçao de produtos alimentares excedentária ,hoje para matar
a fome do seu povo tem que pedir a ajuda internacional,o mesmo vai acontecer com a Venezuela apesar do petróleo e do gaz.
Kadafi está aí a chegar,depois vamos ter direito a
mubarak ditador do Egipto outro porco,que tem assasinado os seus opositores ás centenas,só falta
ahmadinejad presidente do Irão muito amigo de chavez e tambem com muito petróleo e muito gaz.

"Dalai Lama não foi recebido por causa dos interesses
comerciais com a china. Assim como Chavez foi recebido hoje por causa do petróleo e gás natural.
O erro não é receber Chavez. O erro foi não ter recebido daila lama."

Sei perfeitamente o motivo pelo qual o dalai não foi recebido oficialmente. e não disse que havia erro em receber o chavez.

Lol vocês são todos lols... ahahahah... k cena

1º China, protocolos, lucros ao estado, Expançao economica...
2º Dalai Lama... procurado... inimigo da china... nao dá lucro ao estado...
Tirem a vossa conclusao
3º esses Ditadores todos que voces falam sao isto e aquilo badeu badeu mas tao cheios da nota... prontos a meter dinheirinho k os nossos governantes até nem kerem mas aceitam... dps vamos dizer mal deles e recusar? AHAHAHAH deixem-m rir... o Socrates la é burro nao?
4º Qual democracia? Portugal é um país mais que ditatorial, nao se pode opinar contra o governo... nao se pode dizer mal do Sr. Primeiro Ministro... isto e aquilo... TV quase sensurada... Democracia mora ali (Espanha e por ai fora na Europa)
5º O petrolio quando baixar de preço ja os meus culhoes apodreceram na campa e a Konami fechou portas ao Pro Evolution Soccer... o seu jogo mais lucrativo...
6º o Lama quando ca vier... que traga dinheiro pa uma Opa ao estado ou merda assim pk se nao fika no Ritz tipo Bill Gates... ou é mais kele agr?
e nem continuo podia tar aki a noite toda a escrever... centenas de linhas mas voces ja perceberam a ideia... meus amigos nem tentem k o Portugal k herdamos seja melhor isso é impossivel... concencam-se disso...
Abraço a todos...

Lol vocês são todos lols... ahahahah... k cena

1º China, protocolos, lucros ao estado, Expançao economica...
2º Dalai Lama... procurado... inimigo da china... nao dá lucro ao estado...
Tirem a vossa conclusao
3º esses Ditadores todos que voces falam sao isto e aquilo badeu badeu mas tao cheios da nota... prontos a meter dinheirinho k os nossos governantes até nem kerem mas aceitam... dps vamos dizer mal deles e recusar? AHAHAHAH deixem-m rir... o Socrates la é burro nao?
4º Qual democracia? Portugal é um país mais que ditatorial, nao se pode opinar contra o governo... nao se pode dizer mal do Sr. Primeiro Ministro... isto e aquilo... TV quase sensurada... Democracia mora ali (Espanha e por ai fora na Europa)
5º O petrolio quando baixar de preço ja os meus culhoes apodreceram na campa e a Konami fechou portas ao Pro Evolution Soccer... o seu jogo mais lucrativo...
6º o Lama quando ca vier... que traga dinheiro pa uma Opa ao estado ou merda assim pk se nao fika no Ritz tipo Bill Gates... ou é mais kele agr?
e nem continuo podia tar aki a noite toda a escrever... centenas de linhas mas voces ja perceberam a ideia... meus amigos nem tentem k o Portugal k herdamos seja melhor isso é impossivel... concencam-se disso...
Abraço a todos...

já percebi que o mundo não mudou nada desde o tempo em que andava à escola, eram os putos brutos que mandavam no espaço LOLOLOLOLOLL

FREE TIBET --- FREE TIBET --- FREE TIBET
--- FREE TIBET --- FREE TIBET ---
FREE TIBET --- FREE TIBET --- FREE TIBET

"meus amigos nem tentem k o Portugal k herdamos seja melhor isso é impossivel... concencam-se disso...""

tá pior do que quando o herdamos.
o el-rei dom afonso henriques haveria de ter um mega-super-desgosto com a nossa falta de independência politica!!!

""meus amigos nem tentem k o Portugal k herdamos seja melhor isso é impossivel... concencam-se disso...""

LOLOL

vê lá senão fica muito muito pior, quer dizer, muito mais pobre à conta de ideais desses...

www.imocomercial.blogspot.com

Para que queremos o Dalai Lama?
Por mim e por todos os portugueses, o Tibete até podia desaparecer do mapa, que não nos fazia diferença absolutamente nenhuma!
Recebê-lo ou não recebê-lo é insignificante! Ele que leve as tretas de paz que o que precisamos é de dinheiro e inovação!
O Sócrates esteve muitíssimo bem em não o ter recebido. Fez aquilo que qualquer chefe de estado minimamente inteligente deveria fazer.
Basta colocar num prato da balança as relações económicas Portugal-China e Portugal-Tibete para tirarmos as nossas conclusões.
A Portugal interessa penetrar no mercado de uma das economias emergentes mais significativas do mundo - a China com os seus 1300 milhões de pessoas! Cerca de 1/6 da população mundial!
E o Tibete? Nem sequer sabemos onde fica!
Eles que levem as crenças dele para a América!

Chávez é um homem deveras interessante.
Pelo menos não é falso como o Bush que comporta como um verdadeiro ditador senão vejamos:
- FBI (equivalente institucionalmente à nossa PJ) mata inocentes que prejudicam os interesses dos EUA - faz lembrar a PIDE, a Gestapo, as SS, etc
- Tortura de prisioneiros em Guantanamo
- Invasão e ocupação de países para roubar o petróleo dos mesmos - vide Iraque.
Pelo menos, o Chávez vende o petróleo e distribui a riqueza pelos venezuelanos. O Bush faz isso?
O Chávez invade países como os EUA invadem o Iraque usando desculpas esfarrapadas?

O único problema do Chávez é falta de eloquência, estilo... Ele deveria dar uma imagem diferente para a comunicação social.
Reparem no Bush... Mata milhares de inocentes iraquianos e sempre a sorrir para as câmaras!
Reparem na diferença...
O Chávez deveria ter umas aulinhas com o Bush de como ser um ditador e manipular a comunicação social e a opinião pública para que pensem que é apenas o presidente do país mais bem sucedido económicamente, do mundo e que preza a democracia e a liberdade!
Viva a Coca-Cola!
Viva o McDonald's!
Viva o Windows!
Viva a Microsoft!
Viva os filmes de Hollywood onde os americanos nos filmes históricos põem sempre a bandeira americana e se colocam como heróis, salvadores não só dos USA mas do mundo inteiro!

"E o Tibete? Nem sequer sabemos onde fica!"

Se nem sequer sabes onde fica o Tibete, como é que sabes da sua relevância para a historia da humanidade?

"Ele que leve as tretas de paz que o que precisamos é de dinheiro e inovação!
"
A paz é mais urgente do que nunca.

Eu cá não desdenharia assim tanto do Bush, afinal das contas, tiramos beneficios das nossas boas relações com os Estados Unidos. Além disto, O Bush não é Presidente para se submenter a discursos de tonalidade chantagista, que parece ser agora a moda, por parte de certos lideres.