« EDUCAÇÃO | Entrada | UMA PERGUNTA À NAVEGAÇÃO »
julho 31, 2008
A NOTÍCIA TEM SEMPRE DOIS LADOS
A Alta-Comissária para a Imigração e o Diálogo Intercultural (ACIDI), Rosário Farmhouse, recuou na intenção de apresentar uma queixa ao Conselho Superior da Magistratura por causa de uma sentença de uma juíza de Felgueiras que alegadamente ofendia a comunidade cigana. Depois de ter lido o documento, Farmhouse constatou que a magistrada citava testemunhas que falaram no decorrer no processo e que, nas suas afirmações, se dirigia apenas aos arguidos, não incorrendo, por isso, em qualquer insulto generalizado.in PublicoDe acordo com uma notícia divulgada ontem à tarde pela agência Lusa, que dizia ter tido acesso à sentença, a juíza Ana Gabriela Freitas tecia afirmações xenófobas à comunidade cigana em geral. Contudo, mais tarde, em comunicado, a ACIDI explicou que depois de ter lido a sentença não avançaria com a queixa porque os fundamentos para a mesma não existiam.
Questionada pelo PÚBLICO, Rosário Farmhouse, reconheceu que, quando prestou declarações à Lusa, ainda não tinha lido a sentença – situação transmitida ao jornalista da agência de notícias. Porém, a Alta Comissária não se coibiu, não tendo lido a sentença, de dizer que se, de facto, a sentença tivesse uma “marcada tónica xenófoba e racista”, tal “constituiria matéria susceptível de fundamentar uma queixa dirigida ao Conselho Superior da Magistratura”.
No comunicado, o ACIDI explicitou ontem à noite que “tendo entretanto tomado conhecimento do conteúdo da sentença em causa”, a Alta Comissária “deixou claro, junto dos órgãos de comunicação social, que a notícia inicialmente divulgada induz em erro, não se confirmando, felizmente, as afirmações de teor pejorativo em relação à comunidade cigana, tal como noticiado”, facto que só hoje foi rectificado pela Lusa através de uma curta declaração que diz: "Anula-se a notícia com o título "Juíza de Felgueiras diz que ciganos são 'marginais e traiçoeiros'" (8103044), de 30 de Julho de 2008, por o seu conteúdo não corresponder inteiramente aos factos narrados no acórdão".
Esta notícia até me dá vontade de rir. Como é possível certas associações reagirem da forma que reagem sem conhecerem profundamente as situações que comentam. Disparar postas de pescada sem saber as opiniões dos dois lados é no mínimo aberrante e mostra a necessidade estúpida que por vezes têm em querer partir logo para o ataque sem antes pensarem que poderão vir a fazer papel de palhaços. Eu pelo menos fartei-me de rir...
Publicado por cachucho às julho 31, 2008 09:20 PM
Trackback pings
TrackBack URL para esta entrada:
http://enresinados.weblog.com.pt/privado/tztracke.cgi/173100